小动物手术器械进口与国产区别
来源：未知 |发布时间：2021-08-10 11:07|点击:次
实验分为对照组、实体组、镜像组和影像组，小动物手术器械同步进行，每只实验鼠经历各实验组，测试的顺序随机选择。
(1)对照组(control)
随机选取1只实验鼠于17:00放入围栏适应1h，18:00放入花生(9颗/只)，打开监控系统及照明灯，次日08:00移出实验鼠，记录实验鼠对食物的处理情况，清理巢箱，清除剩余花生，将围栏内所有的遮蔽物取出，放置通风处并喷洒浓度为5%的酒精清洗，将围栏内细沙翻动1－2遍，小动物手术器械喷洒浓度为5%的酒精，打开窗户通风，以减弱实验鼠残留气味对下一组实验的影响。
(2)实体组(conspecificindividual)在围栏巢箱对角区引入1只小鼠，置于20cm×10cm×10cm的鼠笼内(内置食物和饮水)，实验鼠可通过嗅觉、视觉、触觉等与其交流。实验过程同对照组。
(3)镜像组(mirroringimage)
在围栏巢箱对角区放置一面平面镜(60cm×30cm)，平面镜贴近围栏内壁，小动物手术器械底部边缘埋入沙中，实验鼠可发现平面镜反射的镜像。实验过程同对照组。
(4)影像组(conspecificvideo)
在围栏巢箱对角区放置一显示器(40cm×25cm)，循环播放另一只ICＲ小鼠在围栏中自由活动但没有声音的视频(15min)，实验鼠可发现视频中的小鼠。实验过程同对照组。
被实验鼠处理的花生记录为:(1)取食(eat-en):花生经过搬运之后被取食，小动物手术器械花生壳散落在取食点;(2)贮藏(hoarded):花生被搬运到隐蔽点、巢箱内堆积。搬离食物源的花生总数定义为总搬运量(totalremoved)。实验鼠巢箱所在的三角区域定义为低竞争风险区，竞争者所在三角区域定义为高竞争风险区，以此统计实验鼠取食和贮藏食物的空间偏好。
通过视频回放，统计各组实验鼠与“竞争者”累积接触时间(s)、累积巢外活动时间(s)，以此反映实验鼠的活动时间分配。
1.4统计分析
采用SPSS20.0统计分析。各统计量百分比用于统计分析和作图小动物手术器械，Kolmogorov-Smirnov检验用于检验数据是否正态分布。One-wayANOVA用于检验各统计量在各实验组间的差异，同时用LSD多重比较分析各统计量在两两处理组间的差异。
2结果
2.1取食及贮藏
实验鼠对花生的取食量、贮藏量及总搬运量在各实验组间差异均不显著(小动物手术器械取食量:F3，44=0.290，P=0.832;贮藏量:F3，44=0.736，P=0.536;总搬运量:F3，44=1.929，P=0.139)。
对照组、镜像组、影像组实验鼠在高竞争风险区域和低竞争风险区域贮藏食物量差异均不显著(对照组:F1，22=0.741，P=0.399;镜像组:F1：22=1.356，P=0.256;影像组:F1，22=2.672，P=0.118)，但实体组实验鼠在低竞争风险区域贮藏食小动物手术器械物量显著增加(F1，22=17.568，P＜0.001)。
2.2活动时间分配
对照组、镜像组实验鼠巢内、巢外活动时间差异不显著(对照组:F1，14=3.151，P=0.098;镜像组:F1，14=0.066，P=0.802);实体组、影像组实验鼠巢内、巢外活动时间差异显著(实体组:F1，14=21.785，P＜0.001;影像组:F1，14=13.723，P=0.002)，同种个体实体使ICＲ小鼠巢外活动时间增加，同种个体影像使ICＲ小鼠巢外活动时间减少。
实验鼠分别与实体、镜像、影像的接触时间差异显著(F2，21=26.042，P＜0.001)。与实体相比，小动物手术器械ICＲ小鼠与镜像、影像接触时间显著减少(P＜0.001)。
此文字最终解释权归河南宜慧康科技有限公司所有：详情请咨询河南宜慧康科技有限公司官网。
上一篇：实验大鼠固定架进口的好吗？
下一篇：动物外科手术器械进口的好吗？
